K revizi podané žaloby MČ Praha – Běchovice proti vlastníkovi garáží
PODNĚT ze dne 10. 12. 2025 předaný na jednání zastupitelstva starostovi:
Podávám podnět k:
1) K revizi podané žaloby MČ Praha – Běchovice proti vlastníkovi garáží a vyjádření k dále uvedenému, a to v části, která je citována v rozsudku Obvodního soudu v Praze Číslo jednací: 60 C 100/2024-165 na str. 4, článek 3. Ve vyjádření ze dne 2. 7. 2024 žalobkyně (MČ, její zástupci) uvedla, že v technické zprávě projektanta [jméno FO] z března 1973 je uvedeno, že "garáže budou povoleny jako provizorium na 25 let". Tímto tvrzením podpořila své stanovisko uvedené v témže dále, že "Všichni majitelé garáží včetně žalovaného, resp. jejich právní předchůdci, si tak museli být od počátku vědomi skutečnosti, že umístění garáže na cizím pozemku je oprávněním dočasným."
Odůvodnění: Uvedené tvrzení, že garáže "budou povoleny" je hrubě zkreslená informace ve prospěch žalující strany. V technické zprávě je uvedeno" že, Rada MNV "umožní žadatelům postavit společné garáže"….". Dále se text shoduje s výše uvedeným. Žádné usnesení o vydání povolení nebylo doloženo. Oba dva zmíněné dokumenty jsou k náhledu na internetu na stránkách MČ.
Vzhledem k tomu, že toto zásadně pozměněné tvrzení MČ Praha – Běchovice bylo použito opakovaně, jak v rámci soudního sporu, tak i při informování mojí osoby a také jiných vlastníků garáží, jako občan Běchovic se s takto podávanými informacemi ze strany Úřadu MČ nemohu ztotožnit. Žádám o předání tohoto podnětu právní zástupkyni MČ JUDr. Strakové k posouzení, zda uvádění takto upravených informací je v souladu s platnými právními normami a aby zaujala k tomuto jako nezávislá osoba, která nemá s tímto nic společného, stanovisko, případně pomohla s řešením, aby k něčemu podobnému již nedocházelo.
1) Reakce MČ Praha - Běchovice ze dne 12. ledna 2026, sdělená dopisem od tajemníka úřadu pod Č.j.: MCPB 3476/2025/02
Vážený pane,
děkuji za předání Vašeho podnětu/návrhu, který byl Zastupitelstvu Městské části Praha - Běchovice předán dne 11. 12. 2025 během zasedání Zastupitelstva.
Vzhledem k množství a různorodosti podnětů/návrhů, stejně jako vzhledem k návrhu na zpracování stanoviska od JUDr. Lucie Strakové, advokátky, k některým aspektům daných podnětů/návrhů si Vám tímto dovoluji sdělit, že Vaším podáním se pečlivě zabýváme, jsme v kontaktu s JUDr. Strakovou, a tímto jsme jí zadali zpracování stanoviska k daným podáním, které JUDr. Straková přislíbila dodat do 30 dnů. Neprodleně po jeho obdržení Vám na veškerá Vaše podání odpovíme.
tajemník ÚMČ Praha – Běchovice
2) Reakce MČ Praha - Běchovice ze dne 16. března 2026, sdělená dopisem od tajemníka úřadu pod č. j.: 0603/2026, Spis. zn.: 3476/2025
Odpověď na urgenci k podnětu ze dne 10. 12. 2025 (doručeného na podatelnu Městské části dne 11. 12. 2025)
Vážený pane...,na základě Vaší urgence, kterou jsme obdrželi dne 2. 3. 2026 k Vašemu podnětu ze dne 10. 12. 2025, Vám sdělujeme následující. Předně ve Vaší urgenci ze dne 2. 3. 2026 uvádíte, že podnět ze dne 10. 12. 2026 měl být žádostí o informace dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím a že tedy žádáte o vyřízení tohoto podnětu v zákonem stanovených lhůtách. S tímto názorem se neztotožňujeme, Vaše podání ze dne 10. 12. 2025 bylo označeno jako "Podnět" a bylo předáno Zastupitelstvu Městské části během jeho jednání dne 10. 12. 2025.
Na jednání předmětného Zastupitelstva dne 10. 12. 2025 Váš podnět projednán nebyl, byl předán panu starostovi a Radě Městské části k vyřízení, přičemž bylo rozhodnuto vyžádat si nejdříve stanovisko právní zástupkyně městské části, JUDr. Lucie Strakové. Toto stanovisko nám bylo formou ústní konzultace poskytnuto.
O Vašem podnětu ze dne 10. 12. 2025
rozhodla Rada Městské části dne 4. 3. 2026 Usnesením číslo 24/086/26 tak, že Váš podnět vzala na vědomí, přičemž předmětnou žalobu Městské části Praha - Běchovice proti vlastníkovi garáže revidovat nebude.
Předmětný spor je aktuálně pravomocně ukončen usnesením Nejvyššího soudu č.j. 22 Cdo 3235/2025-377 ze dne 28. 1. 2026, vlastník garáže je povinen garáže na vlastní náklady z pozemků Městské části Praha – Běchovice odstranit.
Postup městské části byl tedy Nejvyšším soudem shledám plně legitimním a Městská část se tímto rozhodnutím Nejvyššího soudu bude řídit a bude činit kroky vůči dalším vlastníkům garáží v souladu s tímto soudním rozhodnutím.
Poznámka: V době podání podnětu k revizi žaloby z důvodu "pozměněného tvrzení MČ", které bylo přiloženo žalobkyní jako důkazní materiál, na jednání zastupitelstva MČ dne 10. 12. 2025 ještě neexistovalo rozhodnutí Nejvyššího soudu č.j. 22 Cdo 3235/2025-377. Rozhodnuto bylo až dne 28. 1. 2026.